网络上动动手指,息穿验证一下身份,上花就能轻松借到钱……相对传统借贷,马甲网络借贷因审核周期短、网贷放款流程简单而受到借款者青睐。变形随着网贷平台整治不断深入 ,记破该行业风险持续得到缓释。息穿但记者调查发现,上花仍有网贷平台玩起了巧立名目的马甲“变形记”,对借款者“雁过拔毛”,网贷亟须引起警惕 。变形
雁过拔毛 、记破巧立名目,息穿借款人防不胜防
“一共只借1500元的上花钱 ,却花了720元买会员,马甲利息还得另算,太坑了!”来自江苏无锡的周女士1月份在同程旅行App上借了1500元 ,借款时系统弹出一个“乐活会员”开通界面 ,费用一栏写着“60元月/年卡” 。
“必须开会员才能借钱,当时以为会员总值60元,没想到是个每月付60元的年卡 ,最终借了3次钱,开3次会员 ,花了3份钱。”周女士说 ,由于当时急用钱 ,没有认真看条款,导致现在即使还清贷款,还要继续交会员费 。
来自成都的小梅的困惑则是借的钱总是不能足额到账。由于此前毕业旅行“经费”紧张,小梅在某第三方信贷推荐平台上找到了指上旅行App ,“当时平台上写的是借3000元 ,分三期还 ,最后只需还3090元” 。
“到手时傻眼了,只有2096元 ,App客服告诉我扣掉的904元用来给我买违约保险。后来我仔细一看三期还款时间一共1个月,每期10天。粗算下来借款年利率超过300% 。”小梅说。
来自上海的小谢也有类似经历。2019年以来,他多次在小花旅行App上借款,几乎每次都要求购买约占借款金额30%的“超值厦门五日游”旅游代金券。“例如,前期借3000元,买了900元的券 ,实际到账只有2100元。”
记者了解到 ,随着监管趋严,如今各个网贷平台套路越来越隐蔽。除了会员费 、违约保险 、旅游券,还有的以管理费、服务费等各种名义扣除借款人的费用。
“挖窟窿”“擦边球” ,维权路上困难重重
借钱过程中,稍不留意就进了“坑” ,但维权却不容易 。
在某投诉平台,投诉同程旗下提钱游产品捆绑会员消费 、变相收取“砍头息”的帖子超过百条。但同程的官方回复却为“提钱游确保在法律法规及协议允许的范围内收费,平台相关业务均符合相关规定 ,是合法合规的经营” 。
“借完钱才发现,平台和实际放款方不是一家公司,维权只能被‘踢皮球’。”小谢觉得,有的网贷平台精心设计好了“窟窿” ,就等着借款人“往里跳” 。
广东的廖女士反映 ,她在惠花钱App借款时被搭售多份华泰保险产品 ,“但给惠花钱和华泰保险打了无数次电话,双方就没一个肯退钱”。
记者发现,有的网贷平台在App条款里就埋下了推责“伏笔” :“如您与平台合作方(实际放款方)之间发生纠纷,由您与平台方自行解决” ,但实际发生纠纷时,借款人想要找到放款方就很不容易。
北京盈科(杭州)律师事务所律师方超强指出,如果不能证明平台方和实际放款方之间对“雁过拔毛”的收益存在分成关系 ,很难判定搭售属于“砍头息”或“断头贷”,相关纠纷更容易被看作搭售问题引发的合同纠纷,维权难度较大 。
记者还发现 ,有的网贷平台为了避免被维权 ,频繁更换“马甲”,加大借款人维权难度。如被多位网友投诉的点点金融App就长期处在闪退无法打开状态 。多位借款人表示 ,因为不能按时还款被迫记入征信系统 ,或难以保存借款和还款记录用以维权。
网贷平台转型需“堵偏门 、开正门”
当前 ,部分网络借贷信息中介机构正向小额贷款公司转型。专家认为 ,需警惕转型中的网贷平台“搞变通” ,对借贷者收“过路费”,应持续提高平台合规审慎经营能力。
新网银行首席研究员董希淼表示,监管部门要加大对不规范 、不合法网贷平台的清理整顿力度,加快市场出清;同时,应当鼓励商业银行 、正规消费金融公司提供更多规范 、合法的互联网贷款产品 ,更好地满足借贷者的需求。
方超强认为 ,在实践中,对于钻法律漏洞,利用优势地位,迫使借款方接受不公平借款条件,加重借款人负担 ,甚至导致实际借款成本超出法定利率上限的 ,金融和市场监管部门应及时对相关企业进行约谈,进行惩处或提出警示。
中央财经大学应用金融系主任 、金融证券研究所所长韩复龄建议 ,应利用部分网贷平台向小贷公司转型契机,对网贷平台的互联网背景和网络技术资源基础、监管系统对接等方面设置更严格准入门槛,使其真正满足非现场监管要求 。
上海金融与法律研究院研究员傅蔚冈指出,当下不少借款人在被“雁过拔毛”后遭遇维权难,主要原因在于对平台的股东、出借方与自身之间的权责不够清晰 。网贷平台在借贷时应向借款人进行“强提醒”,明确各方权利和职责,进行合规审慎经营 。
“应加强金融消费者的教育力度,帮助其养成审慎的习惯;平台在设置所谓增值服务时需以醒目的方式提醒借款人,不得将捆绑商品或服务作为默示同意的选项给借款人下套。”方超强说。
责任编辑 :24